<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/?xml">
<title>行政書士試験問題研究対策室</title>
<link>http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/</link>
<description>近年の難化している行政書士試験を実際に出題された問題を中心に検討をしていきます。</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-125.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-124.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-123.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-122.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-121.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-125.html">
<link>http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-125.html</link>
<title>行政書士試験対策・その１２５</title>
<description> ―――――――――――――――――――――――――――平成１３年度行政書士試験・問３０遺言に関する次の記述のうち，正しいものはどれか。１　未成年者が遺言をするには，法定代理人の同意が必要である。２　日付を「平成１３年１０月吉日」とした自筆証書遺言は，有効である。３　夫婦が遺言をする場合，同一の証書ですることができる。４　被相続人の死後に矛盾する内容の遺言が２通出てきた場合には，後の遺言が効力を有する。５　「甲土地は子Ａに相
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ―――――――――――――――――――――――――――<br />平成１３年度行政書士試験・問３０<br />遺言に関する次の記述のうち，正しいものはどれか。<br />１　未成年者が遺言をするには，法定代理人の同意が必要で<br />ある。<br />２　日付を「平成１３年１０月吉日」とした自筆証書遺言は，<br />有効である。<br />３　夫婦が遺言をする場合，同一の証書ですることができる。<br />４　被相続人の死後に矛盾する内容の遺言が２通出てきた場<br />合には，後の遺言が効力を有する。<br />５　「甲土地は子Ａに相続させる」との遺言がある場合，共<br />同相続人全員の同意があっても，甲土地を子Ｂが相続する旨<br />の遺産相続協議をすることはできない。<br />―――――――――――――――――――――――――――<br />この問題の解説を，下記において，簡単に行います。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />１　民法第９６２条（→相続・遺言能力）⇒正しくない。 <br />２　民法第９６８条第１項（→相続・自筆証書遺言），「自筆<br />遺言証書に日付として単に「昭和四拾壱年七月吉日」と記載<br />しただけでは，特定の日付を記載したことにはならず，その<br />遺言書は，本条（＝民法第９６８条）１項にいう日付の記載<br />を欠くものとして無効である。」（最高裁判所判決昭和５４年<br />５月３１日）⇒正しくない。 <br />３　民法第９７５条（→相続・共同遺言の禁止）⇒正しくな<br />い。 <br />４　民法第１０２３条第１項（→相続・前の遺言と後の遺言<br />との抵触等）⇒正しい。 <br />５　民法第９０７条第１項（→相続・遺産の分割の協議また<br />は審判等）⇒正しくない。 <br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />以上のことから，正答は，４となります。<br /><br />☆民法 <br /><a href="http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM" target="_blank">http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM</a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2006-09-01T22:42:40+09:00</dc:date>
<dc:creator>gyosei0301</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-124.html">
<link>http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-124.html</link>
<title>行政書士試験対策・その１２４</title>
<description> ―――――――――――――――――――――――――――――――平成１３年度行政書士試験・問２９ＡはＢから１０００万円借り受け，Ａの依頼によってＣおよびＤがこの債務について連帯保証人となった。次の記述のうち，正しいものはどれか。１　この債務の弁済期到来後，Ｂが，主債務者Ａに請求しないでいきなりＣに１０００万円弁済せよと請求してきた場合，ＣはＢに対してまずＡに請求せよと抗弁することができる。２　この債務の弁済期到来後，Ｂが，Ｃに１
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ―――――――――――――――――――――――――――――――<br />平成１３年度行政書士試験・問２９<br />ＡはＢから１０００万円借り受け，Ａの依頼によってＣおよびＤがこ<br />の債務について連帯保証人となった。次の記述のうち，正しいものは<br />どれか。<br />１　この債務の弁済期到来後，Ｂが，主債務者Ａに請求しないでいき<br />なりＣに１０００万円弁済せよと請求してきた場合，ＣはＢに対して<br />まずＡに請求せよと抗弁することができる。<br />２　この債務の弁済期到来後，Ｂが，Ｃに１０００万円弁済せよと請<br />求してきた場合，Ｃは５００万円しか弁済する義務はない。<br />３　この債務の弁済期到来後，ＢがＣに対して弁済請求訴訟を提起し<br />て勝訴した場合，Ａに対しても時効中断の効力が生じる。<br />４　この債権の時効完成後，Ａが「必ず弁済します。」という証書を<br />Ｂに差し入れて時効の利益を放棄した場合，ＣもＤもこの債権の消滅<br />時効を援用することができなくなる。<br />５　この債権の弁済期到来後，ＣがＢに１０００万円全額を支払った<br />場合，ＣはＡには求償できるが，Ｄに対しては求償することができな<br />い。<br />―――――――――――――――――――――――――――――――<br />この問題の解説を，下記において，簡単に行います。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />１　民法第４５４条（→債権・連帯保証の場合の特則）⇒正しくない。 <br />２　「保証人が主たる債務者と連帯して保証債務を負担する場合には，<br />他の保証人との相互間に連帯の特約がなくても，分別の利益を有しな<br />い。」（大審院判決大正６年４月２８日）⇒正しくない。 <br />３　民法第４５８条（→債権・連帯保証人について生じた事由の効力）<br />⇒正しい。 <br />４　「主たる債務者が時効の利益を放棄しても，その効力は保証人に<br />及ばず，保証人はなお消滅時効を援用することができる。」（大審院判<br />決大正５年１２月２５日）⇒正しくない。 <br />５　民法第４６５条第１項（→債権・共同保証人間の求償権）⇒正し<br />くない。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />以上のことから，正答は，３となります。<br /><br />☆民法 <br /><a href="http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM" target="_blank">http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM</a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2006-08-31T22:10:57+09:00</dc:date>
<dc:creator>gyosei0301</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-123.html">
<link>http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-123.html</link>
<title>行政書士試験対策・その１２３</title>
<description> ―――――――――――――――――――――平成１３年度行政書士試験・問２８Ａは，Ｂに対する債務を担保するため，ＢのためにＡ所有の甲地に抵当権を設定し，この抵当権が実行されてＣが甲地を買い受けた。法定地上権に関する次の記述のうち，正しいものはどれか。１　抵当権設定当時甲地にＡ所有の建物が建っていたが，Ａが抵当権設定後この建物を取り壊して旧建物と同一規模の新建物を建てた場合，新建物のために法定地上権は成立しない。２　抵当
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ―――――――――――――――――――――<br />平成１３年度行政書士試験・問２８<br />Ａは，Ｂに対する債務を担保するため，Ｂのた<br />めにＡ所有の甲地に抵当権を設定し，この抵当<br />権が実行されてＣが甲地を買い受けた。法定地<br />上権に関する次の記述のうち，正しいものはど<br />れか。<br />１　抵当権設定当時甲地にＡ所有の建物が建っ<br />ていたが，Ａが抵当権設定後この建物を取り壊<br />して旧建物と同一規模の新建物を建てた場合，<br />新建物のために法定地上権は成立しない。<br />２　抵当権設定当時甲地にＡ所有の建物が建っ<br />ていたが，Ａが抵当権設定後この建物をＤに譲<br />渡し，Ｄのために甲地に賃借権を設定した場合，<br />この建物のために法定地上権は成立しない。<br />３　抵当権設定当時甲地にはＥ所有の建物が建っ<br />ていたが，抵当権設定後この建物をＡが買い受<br />け，抵当権実行当時この建物はＡの所有となっ<br />ていた場合，この建物のために法定地上権は成<br />立しない。<br />４　Ｂのための一番抵当権設定当時甲地は更地<br />であったが，Ｆのために二番抵当権が設定され<br />る前に甲地に建物が建てられた場合，Ｆの申立<br />てに基づいて土地抵当権が実行されたときは，<br />この建物のために法定地上権が成立する。<br />５　抵当権設定当時甲地にはＡ所有の建物が建っ<br />ていたが，この建物が地震で倒壊したため，抵<br />当権者の承諾を得て建物を建築することになっ<br />ていた場合，競売後に建物が建築されれば，そ<br />の建物のために法定地上権が成立する。<br />―――――――――――――――――――――<br />この問題の解説を，下記において，簡単に行い<br />ます。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />１　「土地及び建物の所有者が土地に抵当権を<br />設定した後に建物を取り壊し，新たな建物を築<br />造したときは，旧建物が存在する場合における<br />のと同一の範囲内で，本条（＝民法第３８８条）<br />の適用がある。」（大審院判決昭和１０年８月<br />１０日）⇒正しくない。 <br />２　「抵当権が設定された当時同一の所有者に<br />属していた土地及び建物が，抵当権の実行によ<br />る競売の際に各別の所有者に属していても，本<br />条（＝民法第３８８条）の適用がある。」（大<br />審院判決大正１２年１２月１４日）⇒正しくな<br />い。 <br />３　「抵当権が設定された当時各別の所有者に<br />属していた土地及び建物が，抵当権の実行によ<br />る競売の際に同一人の所有に帰していても，本<br />条（＝民法第３８８条）の適用又は準用はない。」<br />（最高裁判所判決昭和４４年２月１４日）⇒正<br />しい。 <br />４　「土地に先順位の抵当権が設定された当時<br />その地上に建物が存在しなければ，後順位の抵<br />当権が設定された当時に建物が築造されており，<br />かつ，後順位抵当権者の申立てにより土地の競<br />売が行われた場合でも，本条（＝民法第３８８<br />条）の適用はない。」（最高裁判所判決昭和４<br />７年１１月２日）⇒正しくない。 <br />５　民法第３８８条（→物権・法定地上権）⇒<br />正しくない。 <br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />以上のことから，正答は，３となります。<br /><br />☆民法 <br /><a href="http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM" target="_blank">http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM</a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2006-08-30T22:57:36+09:00</dc:date>
<dc:creator>gyosei0301</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-122.html">
<link>http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-122.html</link>
<title>行政書士試験対策・その１２２</title>
<description> ―――――――――――――――――――――――――――――――平成１３年度行政書士試験・問２７次の記述のうち，正しいものはいくつあるか。ア　契約の申込は，相手方が承諾をしたならば，申し込んだ内容通りの法律効果を発生させる意思をもって行われるものであるから，意思表示といえる。イ　契約の解除は，解除権の行使であって，そのことによって法律により契約関係を遡及的に解消させるものであるから，意思表示とはいえない。ウ　転貸の承諾は，賃借人
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ―――――――――――――――――――――――――――――――<br />平成１３年度行政書士試験・問２７<br />次の記述のうち，正しいものはいくつあるか。<br />ア　契約の申込は，相手方が承諾をしたならば，申し込んだ内容通り<br />の法律効果を発生させる意思をもって行われるものであるから，意思<br />表示といえる。<br />イ　契約の解除は，解除権の行使であって，そのことによって法律に<br />より契約関係を遡及的に解消させるものであるから，意思表示とはい<br />えない。<br />ウ　転貸の承諾は，賃借人に対して，利用権限を移転させることを許<br />容することであるから，意思表示といえる。<br />エ　債務の履行の催告は，相手方がこれに応じない場合には，解除権<br />が発生し，契約を解除できるものと考えて行う場合は，意思表示とい<br />える。<br />オ　時効の中断となる債務の承認は，債権が存在するという事実を表<br />明するものであるから，意思表示とはいえない。<br /><br />１　一つ<br />２　二つ<br />３　三つ<br />４　四つ<br />５　五つ<br />―――――――――――――――――――――――――――――――<br />この問題の解説を，下記において，簡単に行います。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />ア　民法第５２１条第１項（→債権・承諾の期間の定めのある申込み）<br />⇒正しい。<br />イ　民法第５４０条第１項（→債権・解除権の行使）⇒正しくない。<br />ウ　民法第６１２条第１項（→債権・賃借権の譲渡及び転貸の制限）<br />⇒正しい。<br />エ　民法第５４１条（→債権・履行遅滞等による解除権）⇒正しくな<br />い。<br />オ　民法第１５６条（→総則・承認）⇒正しい。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />以上のことから，正答は，３となります。<br /><br />☆民法 <br /><a href="http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM" target="_blank">http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM</a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2006-08-29T22:11:38+09:00</dc:date>
<dc:creator>gyosei0301</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-121.html">
<link>http://taisakushitsu.blog55.fc2.com/blog-entry-121.html</link>
<title>行政書士試験対策・その１２１</title>
<description> ―――――――――――――――――――――――――――――平成１２年度行政書士試験・問３０出張先の大阪で交通事故に遭い負傷したＡは，東京在住の友人の弁護士Ｂに加害者Ｃと示談契約を締結してくれるよう依頼した。次の記述のうち，正しいものはどれか。１　ＡがＢに通常の報酬を約束した場合には，Ｂは，善良なる管理者の注意をもって示談契約交渉にあたる義務を負うが，Ｂが無報酬または通常より低廉な報酬で仕事を引き受けた場合には，自己の財産にお
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ―――――――――――――――――――――――――――――<br />平成１２年度行政書士試験・問３０<br />出張先の大阪で交通事故に遭い負傷したＡは，東京在住の友人の<br />弁護士Ｂに加害者Ｃと示談契約を締結してくれるよう依頼した。<br />次の記述のうち，正しいものはどれか。<br />１　ＡがＢに通常の報酬を約束した場合には，Ｂは，善良なる管<br />理者の注意をもって示談契約交渉にあたる義務を負うが，Ｂが無<br />報酬または通常より低廉な報酬で仕事を引き受けた場合には，自<br />己の財産におけると同一の注意義務を負うことになる。<br />２　ＡがＢに報酬を支払うことを約束した場合には，ＡＢ間の委<br />任契約成立後ＡＢ間の信頼関係が失われるような事態になったと<br />しても，Ｂに義務違反がないかぎり，ＡはＢとの委任契約を解除<br />することはできない。<br />３　Ｂは，Ａの承諾を得なければ，自己の信頼する他の弁護士に<br />自己に代わってＣとの示談契約の締結を委任することができない。<br />４　ＡＢ間で報酬を支払う旨の約束があった場合でも，加害者Ｃ<br />が自己の責任を認めず示談交渉が決裂したときは，ＢはＡに報酬<br />を請求することはできない。<br />５　Ｂは，Ｃとの示談契約を成立させるまでは，Ｃとの示談交渉<br />にのぞむために東京から大阪に出張するための交通費等の諸経費<br />をＡに請求することができない。<br />―――――――――――――――――――――――――――――<br />この問題の解説を，下記において，簡単に行います。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />１　民法第６４３条（→債権・委任）及び第６４４条（→債権・<br />受任者の注意義務）⇒正しくない。 <br />２　民法第６５１条第１項（→債権・委任の解除）⇒正しくない。 <br />３　民法第１０４条（→総則・任意代理人による復代理人の選任）<br />⇒正しい。 <br />４　民法第６４８条第３項（→債権・受任者の報酬）⇒正しくな<br />い。 <br />５　民法第６４９条（→債権・受任者による費用の前払請求）⇒<br />正しくない。<br />～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />以上のことから，正答は，３となります。<br /><br />☆民法 <br /><a href="http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM" target="_blank">http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM</a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2006-08-28T23:11:43+09:00</dc:date>
<dc:creator>gyosei0301</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>